George Santos’un istifa etmesi gerekiyor ama aynı zamanda yardıma da ihtiyacı var

George Santos sanırım hasta.

Kuşatma altındaki Birleşik Devletler kongre üyesinin kendisini kendi yarattığı bir girdabın içine sürükleyen yalanlarının kaynağını ve patolojisini açıklamak için psikologlara sığınıyorum.

Okulu, işi, inancı ve ailesi hakkındaki bu yalanların nefes kesen kapsamı ve doğası, anlaşılır bir şekilde, Santos’u son derece anlayışsız bir figür haline getirmekle kalmadı, aynı zamanda aldatmacalarının daha uğursuz bir tona sahip olabileceği ihtimalini de artırdı.

Santos, kısmen büyük ölçüde hayali olduğu ortaya çıkan etkileyici bir özgeçmişin gücüne dayanarak rahat bir farkla kendisini 2022’de göreve seçen New York seçmenleri de dahil olmak üzere pek çok insanı aldattı.

Seri bir yalancı olduğu ifşa edildiğinden beri, Santos, yalanlardan oluşan labirentini baş sallayan ayrıntılarla birlikte ele alan ve eksik karakterinin bir avatar olduğunu öne süren, neredeyse günlük bir hikaye ve yorum diyetinin konusu oldu. bu eşit derecede eksik zamanlardan.

Santos’un yalanları o kadar tuhaf ve bazı açılardan saldırgan ki, donuk kapsamları ve cüretleriyle Donald Trump’ın yalan lejyonuna rakip oluyorlar.

Santos’un, Holokost’u ve 11 Eylül’ü çirkin süslemeler ve abartılar kataloğu arasında kendine mal etmesi, dar görüşlü siyasi çıkarlarını ve hırsını ilerletmek için gerçeği bozmak için Trump benzeri tesisinin derinliğini anlatıyor.

Birçoğu haklı olarak Santos’u istifaya çağıran Cumhuriyetçi meslektaşlarının çoğu arasında bile toksik hale geldi.

Santos’un bunu reddetmesi, gerçekliğe karşı körlüğünü doğruladı ve onu bir parya yaptı. Bu, Kevin McCarthy’yi bu ayın başlarında Temsilciler Meclisi sözcüsü olarak seçmek için yapılan uzun oylama sırasında ortaya çıktı.

İlk başta, Santos odada tek başına oturmuş vakit geçirmek için telefonuyla oynuyordu, kaybolmuş ve kimsesiz görünüyordu. Ardından, basında ve sosyal medyada alay edildikten sonra, Santos bir bekleme odasına çekildi, ancak daha fazla utançtan kaçınmak için McCarthy’yi desteklemek için kısa bir süre ortaya çıktı.

Sadece Santos’la alay etmek için değil, aynı zamanda artık tanıdık olan korkunç yalanlar sözlüğünden dolayı onu yermek için solduran yığına katılmak benim için basit olurdu.

Bir Pollyanna olarak reddedilme riskini göze alarak, bunun yerine dördüncü sınıftaki meslektaşlarımdan ve okuyucularımdan bir an durup Santos’un yalnızca sapkın davranışını açıklamakla kalmayan, aynı zamanda hayırseverliğimizi, sempatimizi ve şefkatimizi de gerektiren bir akıl hastalığından muzdarip olabileceğini düşünmelerini istiyorum. anlayış.

Evet, hayırseverliğimiz, sempatimiz ve anlayışımız.

Amatör psikologu oynayıp kongre üyesine teşhis koymaya kalkışmayacağım. Ancak, bu sorunlu genç adamın yardıma ihtiyacı olduğu benim için açık. Ona acıyorum.

Yalnızlık -kim katlanırsa katlansın, hangi nedenle katlanırsa katlansın- hiçbir köşe yazarının acımasız hazzına yem olmamalı.

Bu günlerde, akıl hastalığına karşı daha aydınlanmış bir tavır benimsemenin ve acı ve incinmenin her tür insanda, siyasetçiler de dahil olmak üzere hayatın her kesiminde ne kadar yaygın olduğunu kabul etmenin gerekliliği hakkında çok şey yazılıyor ve söyleniyor.

Ne yazık ki, bu ilerici tutumlar, sulu bir siyasi hikaye bir öfke patlamasına yol açtığında genellikle anında buharlaşır. Daha sonra, bu raporlamanın gerçek, keskin bir şekilde hissedilen insani sonuçları, eğer hiç incelenirlerse, sonradan akla gelen bir düşünce haline gelir.

Santos’un talihsizliğinin ve aldatmacasından kaynaklanacak tahmin edilebileceği gibi inceleme ve olası yaptırımların yazarı olduğunu kabul etsem de, damla damla ifşaatların ve kapsamlı ulusal ve uluslararası teşhirin bedelini tasavvur etmeye çalıştım. kongre üyesinin zihnine, vücuduna ve ruhuna baskı yapıyor.

Kolay olamaz

Umudum, Santos’un birçok ve apaçık günahına rağmen onu doğru ve onurlu şeyi yapmaya yönlendirecek bir sırdaşı olmasıdır.

Şu anda Santos, medyanın içindeki ve dışındaki eleştirmenlerini yatıştırmaya çalışmak için bunun yerine nitelikli, gönülsüz özürler dilemeyi ve üzgün, absürt açıklamalar ve gerekçeler sunmayı seçiyor.

Kablo TV’deki alçaklar arasında teselli aramak ve haber döngülerinin kaçınılmaz olarak değişeceğine güvenmek, Santos’un art arda gelen sorunlarını yalnızca artıracak bir kaybetme stratejisidir.

Santos, olgunlaşmakta olan siyasi kariyerinin sona erdiğini kabul ederse, seçmenlerinden içtenlikle özür dilerse ve söylediği tüm yalanlar için ciddi ve somut düzeltmeler yapacağına söz verirse, zarafetini ve dürüstlüğünü yeniden kazanabilir.

Ancak bu, Santos’un bugüne kadar toparlayamadığı bir şeyi gerektirecektir: ne yaptığına ve neden yaptığına dair doğrudan bir takdir.

Santos’a, gecikmişse de, ancak bir noktada onları aramayı seçerse bu gerekli keşfe doğru rehberlik edebilecek düşünceli profesyoneller var.

Belki yapacaktır. Belki de zaman ve mesafe, Santos’a onursuz geçmişi ve bugünüyle de yüzleşmek için bakış açısı ve içgörü sağlayacaktır.

Santos, bazı yalanlarının “insan olmanın savunmasızlığının” sonucu olduğunu söylediğinde böyle bir iç gözlemi ima etti.

Kabulü, Santos’un var olmayan ama Kongre’de imrenilen bir koltukla ödüllendirilen çekici ve başarılı bir karakter yaratmak için ördüğü yalanlardan oluşan örümcek ağının ortasında bir samimiyet şeridi olarak beni etkiledi.

Santos, doğru şeyi, doğru nedenlerle, doğru zamanda yapmak için gereken iradeyi, cesareti ve gücü toplayana kadar, utanç ve itibarını zedelemeye devam edecek.

Yine de, fırsat ve cesaret verildiğinde herkesin, hatta George Santos’un bile değişebileceğini hatırlamamız iyi olur.