6 Şubat 2023

Türk Haber 24

Türkçe Haberler

İsrail yargı reformuna karşı gerçekleşen protestolara rağmen Netanyahu değişikliklerden vazgeçmiyor

Muhalifler, değişikliklerin yargı bağımsızlığını zedeleyeceğini, yolsuzluğu artıracağını ve azınlık haklarını gerileteceğini söylüyor.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, üst düzey hukuk yetkililerinin şiddetli eleştirilerine rağmen, hükümetinin ülkenin yargı sistemini değiştirmeye yönelik bir öneride bulunmayı planladığını söyledi.

Yolsuzluktan yargılanan Netanyahu, yasal değişiklikleri yeni hükümetinin gündeminin merkezine oturttu ve bunlara yönelik artan muhalefet, İsrail lideri için erken bir meydan okuma sunuyor.

Netanyahu’nun Pazar günü yaptığı açıklamalar, planın muhaliflerinin Cumartesi günü ülke çapında protestolar düzenlemesinin ardından geldi.

Bunun yargı bağımsızlığını zedeleyeceğini, yolsuzluğu besleyeceğini, azınlık haklarını gerileteceğini ve yurtdışındaki savaş suçları suçlamalarını savuşturmaya yardımcı olan İsrail mahkemelerinin güvenilirliğini ortadan kaldıracağını söylüyorlar.

Önerilen değişiklikler, Yüksek Mahkeme’nin en yüksek adaletinden bir tepkiye yol açtı ve nadiren kamuoyu eleştirisinde önerilen değişiklikleri “adalet sistemine dizginsiz bir saldırı” olarak nitelendirdi.

Ülkenin başsavcısı da, seleflerinin birçoğu gibi plana karşı konuştu.

Muhalefete rağmen Netanyahu, kabinesinin bir toplantısında, seçmenlerin seçim kampanyasında adalet sistemini değiştirme vaadini desteklemek için Kasım seçimlerinde oy kullandığını söyledi.

Netanyahu, “Reformları, düzeltilmesi gerekenleri düzeltecek, bireysel hakları tamamen koruyacak ve halkın adalet sistemine olan inancını geri kazandıracak şekilde yasalaştırmayı tamamlayacağız” dedi.

Geçmişte, 1990’larda daha fazla nüfuz verilen ve o zamandan beri eleştirmenler tarafından yasa yapma sürecine fazla müdahaleci olarak görülen İsrail’in adalet sisteminde reform çağrıları yapıldı.

Ancak Netanyahu’nun adalet bakanı tarafından aranan kapsamlı değişiklikler, bunları İsrail’in kontrol ve denge sistemine ve dolayısıyla demokrasisine bir ölüm çanı olarak gören muhalifler arasında alarmı artırdı.

Netanyahu ve müttefikleri, değişiklikleri yönetim sürecini kolaylaştırmanın ve ülkenin yürütme ve yargı organları arasındaki dengesizliği yeniden ayarlamanın bir yolu olarak görüyor.

Eleştirmenler, değişikliklerin Netanyahu’nun yolsuzluk davasında mahkumiyetten kurtulmasına veya davayı tamamen ortadan kaldırmasına yardımcı olabileceğini söylüyor. Netanyahu herhangi bir suçu reddediyor.

‘Derin anlaşmazlık’

Netanyahu, geçmişte zaman zaman gündemlerinin Yüksek Mahkeme kararları veya hükümetin hukuk danışmanlarının aleyhte avukatları tarafından engellendiğini görmüş olan aşırı milliyetçi ve aşırı Ortodoks partilerden oluşan bir hükümetin başında bulunuyor.

Bu, onları, hükümeti kurma müzakereleri sırasında yasal değişikliklerin en önemli öncelik olduğundan emin olmaya sevk etti. Yolsuzluk davasının gölgesinde iktidara geri dönmeye can atan Netanyahu, görüşmelerde ortaklarına cömert davranmaya meyilli görünüyordu.

Bu tavizler arasında, defalarca LGBTQ karşıtı söylemler savuran aşırı milliyetçi küçük bir dini partinin başkanı Avi Maoz’u belirli eğitim programlarının başına getirme sözü de vardı. Bakanlar Kurulu taahhüdü, belediye başkanları ve İsrailli velilerin itirazlarına rağmen Pazar günü onayladı.

Bu arada İsrail cumhurbaşkanı Pazar günü, ülkenin tartışmalı yargı reform planı nedeniyle “tarihi bir anayasal kriz” ile karşı karşıya olduğu konusunda uyardı ve ilgili taraflar arasında arabuluculuk yaptığını söyledi.

“Ulusumuzu parçalayan derin bir anlaşmazlığın pençesindeyiz. Başkan Isaac Herzog yaptığı açıklamada, bu çatışma, İsrail ve [Yahudi] diasporasındaki pek çok kişiyi endişelendirdiği için beni de derinden endişelendiriyor” dedi.

Görevi yürütme yetkilerinden yoksun olan ve genellikle huysuz bir İsrail toplumunu birleştirmek için tasarlanmış olan Herzog, “geniş kapsamlı, dikkatli ve dikkatli bir ortam oluşturmak amacıyla ilgili taraflarla kesintisiz çaba göstererek her şekilde tam zamanlı çalıştığını” söyledi. saygılı tartışma ve diyalog”.

pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps pps toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss toss dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg dagg