8 Aralık 2022

Türk Haber 24

Türkçe Haberler

Brezilya’nın anketörleri Bolsonaro’ya verilen desteği nasıl hafife aldı?

Aşırı sağ Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro, 2 Ekim’deki seçimlerde beklenenden daha fazla oy almasına rağmen bu hafta anketçilerin kafasını kaşıdı.

Brezilya Yüksek Seçim Mahkemesi’ne göre,Bolsonaro ilk turu yüzde 43,2 destekle tamamladı ve Lula’nın yüzde 48,4 desteğiyle, 30 Ekim’de iki aday da yüzde 50’den fazlasını sağlayamadığı için ikinci tura kaldı.

Yine de seçimden önce, IPEC ve Datafolha gibi ünlü anket kuruluşları, 2003’ten 2010’a kadar Brezilya’nın başkanlığını yürüten Lula’yı Bolsonaro’ya göre yüzde 14’e varan bir avantajla göstermişti.

Uzmanlar, eski ordu kaptanının şaşırtıcı derecede başarılı performansının, özellikle sağcı ve aşırı sağcı politikacılara destek söz konusu olduğunda, son yıllarda anketlerin yanlış gittiği birkaç örnekten biri olduğunu söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Cornell Üniversitesi Hükümet Bölümü’nde profesör olan Gustavo Flores-Macias, Brezilya seçim sonuçlarının, anketörlerin ülkenin sağ kanadı için ne kadar derin desteğin olduğunu “açıkça anlamadıklarını” gösterdiğini söyledi.

Al Jazeera’ya, “Anketlere güvenilemeyeceği veya seçimin bütünlüğünün söz konusu olduğu duygusu veriyor” dedi.

Küresel fenomen

Brezilya’daki anket kuruluşları, sağcı rakamlara verilen desteği hafife alma konusunda yalnız değiller.

2016’da Donald Trump’ın ABD başkanlık seçimlerinde Hillary Clinton’a karşı kazandığı zafer , dünya çapında şok dalgaları gönderdi. Ve Trump 2020’de mevcut ABD Başkanı Joe Biden’a kaybederken, yine de anketlerde bir kez daha üstün olmayı başardı.

2019’da Hindistan Başbakanı Narendra Modi de, çoğu anketörün bir koalisyon hükümeti kurması gerektiğini tahmin etmesine rağmen, salt çoğunluğu kazandıktan sonra gözlemcileri hayrete düşürdü.

Flores-Macias’a göre, sağcı ve aşırı sağcı adaylara verilen desteğin küresel olarak yeterince temsil edilmemesinin bir nedeni, destekçilerinin Seçim Günü’nde gerçek planlarını açıklamaktaki tereddütlerinden kaynaklanıyor.

“Bu genellikle sosyal istenirlik yanlılığı ile ilgilidir – pek çok seçmen gerçek tercihlerini göstermek konusunda isteksizdir, bunu yaparlarsa bunun politik olarak doğru veya sosyal olarak kabul edilebilir bir yanıt olmadığını düşünürler” dedi.

Bolsonaro, LGBTQ topluluğunun üyeleri de dahil olmak üzere azınlıkları aşağılayansözleri nedeniyle yurtiçinde ve yurtdışında geniş çapta eleştirildi; hükümetinin COVID-19 pandemisini ele alış biçimi; Amazon yağmur ormanlarının yok edilmesi ve hak gruplarının söylediğine göre madencilik ve diğer ekonomik projelerin desteklenmesi Yerli insanlara karşı şiddetin artmasına neden oldu.

Flores-Macias ve destekçilerinin bu tür görüşleri desteklediklerini açıklamak istemeyebileceklerini söyleyen aşırı sağcı lider “ülkedeki sosyal muhafazakarlığı temsil ediyor”.

Kurumlara güvensizlik

Aylarca Bolsonaro, Brezilya’nın elektronik oylama sistemine de güvensizlik ekti, kanıt olmadan sahtekarlığa açık olduğunu söyledi ve Brezilyalı siyasi gözlemcilerin kamuoyunda “benzeri görülmemiş bir krize” yol açtığını söyleyerek Yüksek Mahkeme yargıçlarına saldırdı.

Uzmanlar, aşırı sağ seçmenlerin anketörlerle konuşmaya daha az istekli olmalarının bir başka nedeninin de devlet kurumlarındaki bu güvensizlik ve şüphe olduğunu söylüyor.

Londra Üniversitesi Royal Holloway’de siyaset profesörü olan Christopher Hanretty, “Anketler genellikle insanların anketleri yapan kuruluşlara olan iyi niyetine ve güvenine dayanır” dedi.

“Aşırı sağ partiler genellikle başkalarına fazla güven duymayan insanlardan destek alır. Bu, aşırı sağ partileri destekleyen kişilerin röportaj taleplerini reddetme olasılığının daha yüksek olduğu anlamına geliyor” dedi.

Berkeley, California Üniversitesi’ndeki Berkeley Sağ-Kanat Araştırmaları Merkezi başkanı Lawrence Rosenthal, bu olgunun ABD’de de var olduğunu düşündükleri ana akım kurumlardan “kendilerini sürgüne” yaşayan evanjelik Hıristiyan seçmenler arasında var olduğunu söyledi. liberal bir önyargı.

“Ana akım medyanın ve akademik kurum ve ajanslardan gelen anketörlerin yalan söylediğine ikna olduysanız… ve haberlerinizi Breitbart gibi sağcı siteler için alıyorsanız, seçmen anketörlerinin içtenlikle cevap verme eğiliminde olduklarını varsaydıkları türden bir anket olmayacaksınız. “dedi Rosenthal.

2018’deki bir Hill-HarrisX anketi, Amerikalıların çoğunluğu anketin doğruluğu konusunda şüpheliyken, Demokratların ve bağımsızların sırasıyla yüzde 60 ve yüzde 49’una kıyasla , Cumhuriyetçilerin yalnızca yüzde 36’sının anketlerin çoğunlukla veya neredeyse her zaman doğru olduğunu söylediğini gösterdi.

Anketler ‘kötüleşmiyor’

Bu eksikliklere rağmen Hanretty, anketlerin zamanla “daha da kötüleşmediğini”, bunun yerine “herkesin anketlerin doğru sonuçları aldığı zamanı unuttuğunu” belirtti.

Geçen ay İsveç’te sağ kanat liderliğindeki bir koalisyonun zaferi, örneğin, anketlerin çoğu tarafından doğru bir şekilde tahmin edildi ve aynı senaryo İtalya’da aşırı sağ lider Giorgia Meloni’nin partisinin en çok oyu aldığı sırada oynandı. Eylül genel seçimleri.

“Muhtemelen sağcı adaylarla ilgili değil… Anketler, eğer bir anlamda popülist veya ‘sistem karşıtı’ partiler iseler, sol kanat partileri hafife alabilir” diyen Hanretty, anketlerin İtalya’nın merkezci ve popülist Beşlisinin başarısını nasıl doğru bir şekilde öngördüğüne işaret etti. 2013 yılında Yıldız Hareketi.

Hindistan, Yeni Delhi’deki Gelişmekte Olan Toplumları Araştırma Merkezi’nde siyasi analist olan Sanjay Kumar, oy payının düşük tahmin edilmesinin ideolojik gerekçelere dayanmayacağını, bunun yerine anketçilerin bulgularında denge sağlama ve “kendilerini koruma” girişimi olduğunu söyledi. bütünlük”.

Al Jazeera’ya, “Bir ajans herhangi bir parti için çok yüksek bir oy payı bulduğunda, ılımlı olma eğilimi … güvenli tarafta kalmak için ayarlamalar yapma eğilimi var” dedi.

Bununla birlikte, Cornell Üniversitesi’nden Flores-Macias, sandık kurumları tarafından yapılan yanlış hesaplamaların komplo teorilerini teşvik etme potansiyeline sahip olduğunu ve devlet kurumlarında daha fazla güvensizliği körükleyebileceğini söyledi.

Brezilya’da Bolsonaro haftalarca Lula’yı takip ettiğini gösteren anketleri yanlış bularak kınadı. Flores-Macias, “Bolsonaro seçimlerle ilgili önceden sürekli olarak çok ciddi suçlamalarda bulundu” dedi.

“Bu [Bolsonaro’nun oy payının küçümsenmesi], insanların ‘Pekala, Bolsonaro bu anketlerin yanlış olduğunu açıkça biliyordu’ ve halkı kandırmak veya seçimi çalmak için bir girişim olduğunu düşünmesine neden oluyor.”

karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw karw dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf dAwf mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr mAsr